Ahir dissabte aprofitant que BLOC.CAT va estar unes 24 hores fora de servei , vaig donar un tomb virtual per "RACÓ CATALÀ" i sense voler-ho amb vaig trobar amb un article de SAÜL GORDILLO del dia 24 de desembre titulat "A CALELLA JA PODEM PARLAR DE GUERRA DE BANDERES". Al llegir-lo en va "sobtar" o millor dit fer reflexionar o no veure del tot clar la primera part d' un paràgraf que reprodueixo en un "cortar i pegar": Juhé és catalanista, un federalista convençut i un demòcrata de cap a peus. Si per ell fos, la senyera no s'hauria despenjat mai del balcó. Això em va semblar entendre l'altre dia quan vam fer el sopar de blocaires calellencs. Però el PSC -això no va dir-ho Juhé- està controlat per persones diguem-ne "constitucionalistes". I amb la Constitució i la literalitat de la llei ja sabem què es pot arribar a fer, oi? La qüestió és que, curiosament, la guerra de banderes ha arribat a Calella de la mà del PSC, sense que això respongui a cap preocupació ciutadana real ni palpable i havent creat un problema que no hi era.
Aquest comentaris d' en Saül , ja lliguen en bona part als articles publicats en el meu bloc el passat 25 d' octubre "CALELLA ADEÚ A LA SENYERA" i el 22 de desembre "CALELLA , LA SENYERA TORNA A L' AJUNTAMENT PER NADAL (DESPRÈS NI HO SABEM). La meva opinió al respecte queda més que clara en els 2 articles , però sobre algunes d' aquestes exposicions que fa en Saül , m' agradaria fer algunes puntualitzacións.
En Saül diu que en Juhé "es un demòcrata de cap a peus" , en aquest sentit entenc que tot candidat polític i més candidat a Alcalde de tots els partits que es van presentar a Calella : CiU , ERC , el propi "psc"-PSOE , en altres llocs CUP , ICV , etc , etc, son partits o formacions i candidats demòcrates. Fins i tot el PP en un principi es demòcrata , malgrat faci un us molt particular de la democràcia i ara no parlo de Calella , si no del PP en general. Per tant que suposadament sigui un demòcrata de cap a peus no hem diu gran cosa respecte a la seva defensa única de la senyera.
En Saül també diu que en Juhé , "es un federalista convençut". De federalistes al "psc"-PSOE , al menys de boquilla n' hem conegut molts històricament , ara fa pocs dies s' omplia la boca de federalisme l' Iceta , fa anys també l' Obiols , si si aquell que no volia TV-3 i desprès la volia en castellà , que va ser ben mudet amb la LOAPA com tots els del "psc", ben mudet amb la liquidació del Grupo Parlamentario dels Socialistes de Catalunya PSC-PSOE a Madrid , com ho van ser tots els del "psc" , el mateix que no veia important el desplegament dels Mossos d' Esquadra com a Policia de Catalunya , el que ell al capdevant i tots els del "psc"-PSOE no van votar pel Dret de l' Autodeterminació al Parlament de Catalunya , etc , etc , era també un conegut "federalista". En Maragall ¿suposadament ? també i mireu com ha acabat donant-se de baixa del "psc"-PSOE , si ,si hi ha molts federalistes al "psc" igual fins i tot ho és en Joan Ferran Serafini o el Montilla ja que "Catalunya no tiene derechos historicos" , no va lligat amb ser o no federalista" si que ho seria desde posicions sobiranistes i/o independentistes. Per tant si és que Juhé és un "federalista convençut" tampoc hem diu gran cosa envers la defensa única de la senyera.
En Saül diu també que en Juhé "es catalanista". Bé en un principi l' Iceta , en Montilla , la De Madre , en Maragall , l' Obiols , en Nadal , tots aquest en algun moment o altre s' han autoanomenat catalanistes. Fins i tot el Tripartit-1 s' anomenava "catalanista i d' esquerres" . El concepte esquerres suposo que aniria per ICV , el catalanista per ERC , i el "psc"-PSOE , noi no se on l' emmarcaríem , catalanista potser? , bé dons dir catalanista en el 90% dels líders del "psc" crec que poca cosa té ha veure amb el tema de la senyera a Calella.
Dit d' un altre forma , ser catalanista , federalista convençut i demòcrata de cap a peus , no crec que siguin condicions sinequanum per garantir la presencia única de la senyera al balcó de l' Ajuntament.
El trist de tot això , com ja i reflexat en els meu article "CALELLA , LA SENYERA TORNA A L' AJUNTAMENT PER NADAL (DESPRÈS NI HO SABEM) , és que en Juhé volgués donar la sensació de que es tractava d' un problema veïnal /social calellenc , quan eren les 2 cartetes referides d' un veí de Barcelona i dels de la FUNDACIÓN PARA LA DEFENSA DE LA NACIÓN ESPAÑOLA amb seu a Santander. I el lamentable és que si no hagués estat per que CiU de Calella va insistir i treballar de valent per aclarir la veritat , en Juhé àuria enredat a tots els calellencs , principalment als que som sensibles en aquest temes , en els que no és pot jugar amb benzina.
SER CANDIDAT A ALCALDE PER UNA FORMACIÓ COM EL "PSC"-PSOE TÉ UNS PEATGES QUE HEM SEMBLARIA RIDICUL QUE EN JUHÉ POTSER ARA ENS VULGUI FER CREURE QUE ELL NO SABIA que "jo volia , però el partit no hem deixa": La historia tant "catalanista" del "psc" durant aquest 30 anys , de LOAPAS , ventilació del seu Grup Parlamentari a Madrid i tot el referit anteriorment d' Obiols , Montillas i cias , donen la justa mesura del "catalanisme" d' aquest partit. Que ara el PSOE vagi darrera d' en Juhé perquè col·loqui la rogigualda al balcó de l' Ajuntament aquesta és un altre qüestió , que com diu en Saül (això no ho va dir al sopar de blocaries calellencs).
JUHÉ VA ENTRAR AL "psc"-PSOE NI FA 10 ANYS , PER LA VIA RAPIDA i CONEIXENT L' HISTORIA ¿CATALANISTA? D' AQUESTA FORMACIÓ amb el TRAMPOLÍ de CIUTADANS PEL CANVI. Hem consta que als anys 60 o posteriorment a l' any 1970 , 1972 , 1974 (en la clandestinitat) , o l' any 1976 , 1977 en l' incipient democràcia i legalització dels partits polítics , hi va haver molta gent alguns dels quals amb els anys van esdevenir , regidors municipals o Alcaldes , diputats al Parlament de Catalunya o fins i tot diputats o senadors a Madrid , que eren veritables catalanistes (no confondre amb sobiranistes ni molt menys independentistes) i creien en el projecte "socialista" . Alguns d' ells es van afiliar al PSC abans de la seva "federació" de facto fusió amb el PSOE , fins i tot molts d' ells van veure bé la "fusió/federació" amb el PSOE , per evitar la divisió a Catalunya entre el vot socialista catalanista i el vot al PSOE liderat pel duo Felipe González/Alfonso Guerra que previsiblement seria el que arrasaria al Baix Llobregat i ha altres zones d' alt índex d' immigració espanyola. També es cert que eren uns altres temps als actuals , que veníem de quasi 40 anys de dictadura , que una futura arribada del PSOE al Govern d' Espanya significaria segurament "enterrar" definitivament les ombres del franquisme , que encara que potser el PSOE no guanyes les eleccions els primers anys , com a mínim seria un potentissim primer partit de l' oposició , que junt amb el PCE , el PSUC , CiU , ERC , PNV , EE , PSP etc , etc , podrien redactar una "bona" Constitució envers a posicions potser més restrictives però llavors amb bona voluntat com l' UCD d' Adolfo Suarez o clarament restrictives de l'AP (actual PP) de Manuel Fraga. Tot era il·lusió i molts catalanistes van creure que desde el PSC-PSOE llavors amb Grup Parlamentari propi a Madrid , és podria servir als interessos socials i nacionals de Catalunya. Desprès els fets ja els sabem LOAPA (intent de liquidar l' Estatut de Catalunya i Euskadi deixant-los a mínims ridículs) , liquidació del Grup Parlamentari a Madrid , pals a les rodes als traspassos de competències de l' incipient Generalitat , en Guerra , els desprecis a Catalunya , etc , etc , no repetirem el ja dit abans i un munt de vegades. Es cert que més d' un diputat o regidor del "psc"-PSOE volia que la LOAPA fos declarada inconstitucional com així va ser finalment , però a la multitudinària manifestació de l' any 1982 a Barcelona estaven CiU , ERC , , BEAN , PSUC i evidentment els grups nacionalistes i independentistes extraparlamentaris , però no havia representació del "PSC" aquell dia el "PSC" és va convertir definitivament en "psc" i va tindré que jeure 23 anys a l' oposició a Catalunya , ja que una enorme part dels seus votants catalanistes els van abandonar per sempre més. El paper galdós en que van quedar molts líders del "psc" allà va quedar , però no van abandonar el partit , no van crear un PSC català de veritat , és van dedicar 23 anys a criticar amb duresa a Jordi Pujol i CiU i en els anys del PSOE de Felipe González a la Presidència del Govern d' Espanya , a fer els gallets i voler que moltes coses i traspassos de competències no les concedís l' Estat perquè manava Pujol i CiU , als primers anys junt amb l' ERC "d' Heribert Barrera" (el "psc" va rebutjar l' oferta de Jordi Pujol de entrar en un Govern amb CiU i ERC). Malgrat tot es pot excusar l' inexcusable i considerar que alguns "volien canviar el partit desde dins" jajajjajaa , altres que desprès de tants anys de militància i d' arribar a un "estatus" dins del partit "a veure qui és el guapo que ara o deixà?) …i si no que li diguin al Maragall com ha acabat o en Jaume Sobrequés que per raons d' edat ja no te res a perdre i si va anar a la manifestació del 1 de Desembre pel "dret a decidir …som una nació , i ja ni ha prou" . Malgrat tot "disculparem" ha aquells vells militants del "psc" que creien en la seva joventut en un altre "psc", però que el partit va anar esdevenint una cosa molt diferent al que segurament imaginaven. Per altres evidentment el partit ja era el que ells volien.
PERÒ EN JUHÉ ens SURT SOBRE L' ANY 1999 amb uns CARTELLS ABANS DE LES ELECCIONS MUNICIPALS a CALELLA amb CIUTADANS PEL CANVI DE CALELLA. Caram¡ quina flipada , no m' ho podia creure aquell INVENT DEL MARAGALL per el 6º intent del "psc"-PSOE de guanyar a CiU i ha Jordi Pujol al Parlament de Catalunya , i de "Governs a l' ombra" , etc , etc , ara resulta que també era un Partit de Calella. No entenia rés , però la jugada era bona , molt bona , ja que seguint amb l' ona dels CpC del Parlament de Catalunya , en Juhé s' assegurava ser el núm. 2 a les llistes del "psc"-PSOE de Calella , sempre una forma molt més ràpida d' escalar posicions per la via directa que apuntar-se al partit desde la base , i si es tenen altes aspiracions com el cas d' ell tindré que anar pujant poc a poc , amb anys i anys , i això si ja has passat dels 40 noi….potser fas tard. La resta ja la sabem desprès un es fa militant del "psc"-PSOE ….el CpC ja havien fet la tasca de trampolí, però ara "això no toca" el que vull dir ÉS QUE EN JUHÉ JA FETS ELS 40 ANYS JA SABIA DE SOBRES QUI ES EL "PSC"-PSOE , COM LES GASTEN EN PLAN "NACIONAL" I QUIN CURRICLUM LLAVORS DE 22 ANYS TENIEN amb LOAPAS INCLOSES , per aquest motiu dir que "Juhé és catalanista, un federalista convençut i un demòcrata de cap a peus. Si per ell fos, la senyera no s'hauria despenjat mai del balcó" , no serè jo qui digui que si ho que no , però es fer veure que no saps en quin partit milites. Es com apuntar-se fa 2 mesos a ICV i dir que per tu Franco no era tant dolent , ser de Batasuna i dir que si depengués de tu estàs a les ordres del que digui Juan Carlos I , ser del PP però si que estàs ha favor de l' ampliació dels supòsits d' avortament , de l' investigació de les cel.lules mare i de que els capellans és casin o ser de CD's i dir que per tu és pot suprimir les hores d' ensenyament en castellà i que estàs a favor de les Seleccions Esportives Catalanes. Ja esta bé tindré corrents d' opinió dins dels partits , però entrar de nou en un partit quan ja saps el seu "credo" i dir "el partit fa això però per mi , ja m' esta bé que….." no cola ni amb pegamento".
Com deia l' altre dia ha partit del 7 de gener "riurem" , tristament ara el mal ja esta fet i el mentir o amagar la realitat en temes tant delicats es una falta de responsabilitat. Si no que digui el PSOE m' obliga posar la rogigualda i punt. Llavors ell queda com un senyor i és quan es poden demanar responsabilitats a Esquerra (abans ERC) ara tota la responsabilitat és d' en Juhé. [@more@]
